關鍵不在於政府的大或小

你有沒有想過？
為什麼台灣會有這麼多的蚊子館？為什麼總是在環境被破壞以後，人們才開始警覺？為什麼要等到你家的房子被拆了，你的退休金被吞了，才上街抗議？


彭明輝先生的這篇文章：天下沒有白吃的午餐，提出了一個很好的論點。

“關鍵不在於政府的大或小，而在於民眾參予公共事務和監督、管理政府的能力。”

在台灣，人們太晚開始參與政治，年輕人總是覺得政治很黑暗，長輩們總是不希望自己心愛的晚輩參與政治，媒體不斷的在鼓吹演藝圈的好而刻意忽略了真正重要的公共事務及國際新聞，而政府、企業財團為了鞏固自己的權力，也和媒體形成一個共犯集團。

我們欲拒還迎的讓掌握權力的政府、企業財團、媒體遮住我們的雙眼，非得等到大難臨頭了才開始爭取權益，唇亡齒寒這四個字對台灣人來說似乎很遙遠，但卻在我們身邊天天上演。

大多數的台灣人，總是懷抱著一股被害妄想，認為今天第一個發出聲音的人就會被壞人、財團、政府、媒體盯上，然後予以迫害。於是這些權力擁有者，便投其所好，在陳為挺事件、走路工事件（黃國昌事件）中都可以看到當權者伸出的魔爪，顛倒是非黑白，誣陷忠良。

但可怕的是當權者嗎？可怕的是我們當中的很多人其實缺乏自由思考的能力，當政府、媒體告訴你什麼事，如果未經謹慎地思考，我們很容易掉入當權者精心設計的陷阱中，於是受害者被誤認為加害者，加害者則逍遙法外。

再者，我們當中的很多人，其實都抱著看好戲的心態，而這樣自私的心態，其實是短視近利的，唇亡齒寒的道理我們都懂，不是嗎？


Kathrine Switzer是一個女性馬拉松跑者，她在1967年的波士頓馬拉松大賽中，被當年反對女權運動的官方人士攻擊，在那個男女極不平等的時代裡，女性是不被官方允許參加這樣的活動的。然而她當時的男朋友和見義勇為的選手，保護著Kathrine Switzer跑完了全程。由此女權主義開始被重視，越來越多的女性加入了馬拉松的行列，而Kathrine Switzer的勇氣，到現在還在Boston Marathon的歷史中被世人讚頌着。這張照片也被當年度的時代雜誌(Times)評選為“改變世界的100張照片”(100 Photos that Changed the World)。

你希望怎樣的未來，就需要付出相同的努力，這樣一個類似“等價交換”的概念，不應該只有被用作剝削不富有的人民的藉口，而應該被當作民權再起的理由。

所以，下次路見不平的時候，請拔刀相助。這個世界才有機會朝向你想要的世界的樣子邁進。